Skip to content

PPE 3/2024

Protokół stanu faktycznego jako sposób zabezpieczenia „dowodów z Internetu”

Karolina Badurowicz

asystent, Katedra Postępowania Cywilnego i Międzynarodowego Prawa Handlowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, radca prawny; ORCID: 0000-0002-8329-5275

 

 

STRESZCZENIE

Postępujący rozwój technologiczny sprawia, że coraz więcej spraw można zrealizować w sposób całkowity, będąc po prostu tylko „przed ekranem komputera”. To zaś powoduje, że częstokroć jedyne dowody stanowiące potwierdzenie racji strony, w przypadku potencjalnego sporu, znajdują się wyłącznie w sieci Internet i tym samym traktowane są jako „dowody z Internetu”. O ile nie ma wątpliwości, że takie dowody mogą stanowić podstawę ustalenia stanu faktycznego sprawy, o tyle – z uwagi na ich specyfikę – istotną kwestią jest ich skuteczne włączenie do materiału dowodowego sprawy. Nie ma bowiem wątpliwości co do tego, że „dowody z Internetu” nie mogą zostać przedłożone w sposób bezpośredni, a to oznacza konieczność ich zmultiplikowania pod postacią fizycznej kopii. Co więcej, dowody tego rodzaju charakteryzuje również duża podatność na modyfikacje, czy możliwość szybkiego usunięcia. To zaś powoduje, że stronie, która z „dowodów z Internetu” wywodzi dla siebie korzystne skutki prawne, zależeć będzie na skorzystaniu ze sposobu, który zapewni ich zabezpieczenie, rozumiane jako wierne ich skopiowanie, bez wpływu na treść. W niniejszym opracowaniu przedstawiono charakterystykę protokołu stanu faktycznego sporządzanego przez komornika sądowego, który to protokół – w przekonaniu autorki – stanowi skuteczną metodę zabezpieczenia „dowodów z Internetu”.

Słowa kluczowe: protokół stanu faktycznego, czynności pozaegzekucyjne komornika, zabezpieczenie dowodów, „dowody z Internetu”

 

 

ABSTRACT

Report on the Actual State of Affairs as a Way of Securing “Evidence from the Internet”

Karolina Badurowicz, assistant, Chair of Civil Procedure and International Commercial Law, Faculty of Law and Administration, Maria Curie-Skłodowska University in Lublin, legal counsel; ORCID: 0000-0002-8329-5275

As a result of ongoing technological development, more and more cases can be handled fully just “in front of a computer”. This causes that the sole evidence that confirms a party’s arguments in case of a potential conflict is only available in the Internet and treated as “evidence from the Internet”. Although there is no doubt that such evidence may constitute the basis of actual affairs, given its specific character it is important to incorporate it effectively in the evidence of the case. It is clear that the “evidence from the Internet” cannot be presented directly, which means that it has to be duplicated as a tangible copy. In addition, such evidence is prone to modifications and can be quickly deleted. In consequence, a party that bases favourable legal consequences on the “evidence from the Internet” will want to use such a method that will secure the evidence, i.e. copy the evidence without impact on the content. This article describes the bailiff’s report on the actual state of affairs, which, in the author’s opinion, is an effective method of securing the “evidence from the Internet”.

Keywords: report on the actual state of affairs, bailiff’s non-enforcement actions, securing the evidence, “evidence from the Internet”