Skip to content

PPE 3/2024

Złożenie zabezpieczenia przez dłużnika oraz określenie przez sąd kwoty na zaspokojenie bieżących potrzeb. Uwagi na tle art. 821 § 1 k.p.c. oraz art. 821(1) k.p.c.

Jakub Bródka

absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego; ORCID: 0000-0002-1504-5119

 

 

STRESZCZENIE

Niniejsze opracowanie skupia się na dwóch zagadnieniach. Pierwszym jest problematyka zabezpieczenia z art. 821 § 1 k.p.c. pod względem stosowania przepisów z zakresu postępowania zabezpieczającego oraz charakteru zabezpieczenia w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, o którym mowa w art. 821 § 1 in fine k.p.c. Drugim przedmiotem analizy jest art. 821(1) k.p.c., w którym uregulowano kompetencję sądu do określenia kwoty na zaspokojenie bieżących potrzeb dłużnika w trakcie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W ocenie autora przepis ten jest zbędny oraz podważa skuteczność pozostałych przepisów o charakterze ochronnym, uregulowanych w Kodeksie postępowania cywilnego.

Słowa kluczowe: postępowanie egzekucyjne, zabezpieczenie, skarga na czynności komornika, zażalenie w sądowym postępowaniu egzekucyjnym

 

 

ABSTRACT

A Debtor Lodging a Security and a Court Defining Amounts Necessary to Meet Ongoing Needs. Comments Based on Art. 821 § 1 of the Civil Procedure Code and Art. 821(1) of the Civil Procedure Code

Jakub Bródka, graduate of the Faculty of Law and Administration at the University of Gdansk; ORCID: 0000-0002-1504-5119

This article focuses on two issues: a security stipulated in Art. 821 § 1 of the Civil Procedure Code as regards the application of regulations on insolvency safeguard procedures and the nature of security in the court enforcement proceedings, as referred to in Art. 821 § 1 in fine of the Civil Procedure Code, and Art. 821(1) of the Civil Procedure Code, which provides for the court’s authority to define an amount necessary to meet the debtor’s ongoing needs during the suspension of enforcement proceedings. In the author’s opinion, the regulation is useless and questions the effectiveness of other protective regulations of the Civil Procedure Code.

Keywords: enforcement proceedings, security, complaint about actions taken by the bailiff, appeal in court enforcement proceedings