Skip to content

PPE 2/2025

Dopuszczalność badania przez komornika sądowego zasadności tytułu egzekucyjnego i praw osób trzecich do zajmowanych składników majątku dłużnika a efektywność egzekucji sądowej

dr Joanna May

Katedra Prawa Handlowego, Morskiego i Postępowania Cywilnego, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; ORCID: 0000-0001-8660-0784

 

https://doi.org/10.62627/PPE.2025.015

 

 

STRESZCZENIE

Artykuł jest poświęcony problematyce dopuszczalności badania przez komornika sądowego zasadności tytułu egzekucyjnego oraz praw osób trzecich do zajmowanych składników majątku dłużnika w kontekście efektywności egzekucji sądowej.
Omówienie tego dwuaspektowego zagadnienia zostało poprzedzone wyjaśnieniem podstawowych pojęć postępowania egzekucyjnego, takich jak podstawa egzekucji i jej granice.
Następnie przez pryzmat funkcji postępowania egzekucyjnego i rozpoznawczego dokonano oceny zmian przepisów k.p.c., w wyniku których wprowadzono odstępstwa od niedopuszczalności badania przez komornika sądowego zasadności tytułu egzekucyjnego.
W dalszej części artykułu poddano analizie badanie przez komornika sądowego praw osób trzecich do zajmowanych składników majątku dłużnika w uwzględnieniu roli, jaką zgodnie z założeniami systemowymi pełni organ egzekucyjny.
Podsumowując omawianą problematykę, sformułowano postulat uchylenia tych rozwiązań normatywnych, które pozostają w sprzeczności z ustrojową oraz systemową pozycją organu egzekucyjnego.

Słowa kluczowe: komornik sądowy, tytuł wykonawczy, badanie tytułu wykonawczego, efektywność egzekucji, prawa osób trzecich do składników majątku dłużnika

 

 

ABSTRACT

The Admissibility of the Examination by Judicial Officer of the Validity of the Enforcement Title and the Rights of Third Parties to the Seized Components of the Debtor’s Assets and the Effectiveness of Judicial Enforcement

dr Joanna May, Department of Commercial Law, Maritime Law and Civil Procedure, Nicolaus Copernicus University in Toruń; ORCID: 0000-0001-8660-0784

The article is devoted to the issue of the admissibility of a judicial bailiff’s examination of the validity of the enforcement title and the rights of third parties to the seized components of the debtor’s assets in the context of the effectiveness of judicial enforcement.
The discussion of this two-aspect issue was preceded by an explanation of the basic concepts of the execution proceedings, such as the basis of the execution and its limits.
Next, from the perspective of the functions of the execution and examination proceedings, the amendments to the provisions of the Code of Civil Procedure were assessed, as a result of which derogations from the inadmissibility of the examination by a court bailiff of the validity of a execution title were introduced.
The further part of the article analyses the examination by a court bailiff of the rights of third parties to the seized components of the debtor’s assets, taking into account the role played by the enforcement authority in accordance with the systemic assumptions.
To sum up the issues discussed, a postulate was formulated to repeal those normative solutions that are in conflict with the constitutional and systemic position of the enforcement authority.

Keywords: judicial officer, enforcement title, examination of the enforcement title, effectiveness of the execution, third party rights to the debtor’s assets