Skip to content

PPE 8/2022

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2022, III CZP 32/22 (częściowo krytyczna)

Mateusz Pietrzyk

sędzia Sądu Rejonowego w Chrzanowie

Dowiedz się więcej

 

https://doi.org/10.62627/PPE.2022.032

 

 

STRESZCZENIE

Przedmiotem glosy jest uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2022 roku, III CZP 32/22 dotycząca konkurencji przy zaspokojeniu wierzytelności wierzyciela pauliańskiego oraz wierzyciela hipotecznego. Glosator omawia skutki zakwalifikowania wierzytelności chronionej wyrokiem pauliańskim do piątej kategorii zaspokojenia. Zwraca uwagę, że Sąd Najwyższy niepotrzebnie wypowiedział się na temat pozostałych kwestii objętych tezą orzeczenia.

Słowa kluczowe: skarga pauliańska, hipoteka, plan podziału, kategoria zaspokojenia

 

 

ABSTRACT

Gloss on the Resolution of the Supreme Court of 2 February 2022, III CZP 32/22 (Partly Critical)

The gloss concerns a resolution of the Supreme Court dated 2 February 2022, III CZP 32/22, concerning competition when repaying liabilities of a Paulian creditor and a mortgage credit. The author discusses effects of qualifying a liability protected with a Paulian judgement into the fifth category of satisfaction. It is noteworthy that the Supreme Court expressed unnecessarily its opinion about other issues covered by the thesis of the ruling.

Keywords: Paulian claim, mortgage, distribution plan, category of satisfaction