PPE 7/2022

Wybrane uwagi odnośnie do art. 827 § 1 k.p.c.

dr Janusz Nowak

komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Tarnowie; ORCID: 0000-0002-1320-8914

https://doi.org/10.62627/PPE.2022.025

STRESZCZENIE

Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, które weszły w życie po dniu 8 września 2016 r., istotnie wpłynęły na przebieg sądowego postępowania egzekucyjnego. Zmiany te objęły również art. 827 § 1 k.p.c., który odgrywał ważną rolę w postępowaniu egzekucyjnym. W opracowaniu poddano analizie treść art. 827 § 1 k.p.c. w kształcie obowiązującym do dnia 7 września 2016 r. oraz w kształcie obowiązującym po tym dniu. Szczególną uwagę zwrócono na funkcję art. 827 § 1 k.p.c., ponieważ bez jej zrozumienia nie jest możliwe dokonanie oceny wprowadzonych zmian. Wskazano również na zmianę charakteru art. 827 § 1 k.p.c. oraz jego relacje z art. 801 § 4 k.p.c. Przedstawiono także postulaty de lege lata i de lege ferenda, których celem jest usprawnienie oraz zracjonalizowanie sądowego postępowania egzekucyjnego.

Słowa kluczowe: umorzenie postępowania egzekucyjnego, wysłuchanie stron, egzekucja sądowa, bezskuteczność egzekucji, art. 801 § 4 k.p.c., art. 827 § 1 k.p.c.

ABSTRACT

Selected Comments on Art. 827 § 1 Code of Civil Proceedings

Amendments to the Code of Civil Proceedings that came into effect after 8 September 2016 affected significantly the course of court enforcement proceedings. Such changes encompassed also art. 827 § 1 of the Code of Civil Proceedings, which played an important role in enforcement proceedings. The article analyses the content of art. 827 § 1 of the Code of Civil Proceedings in its wording applicable until 7 September 2016 and after that date. Special attention was paid to the function of art. 827 § 1 of the Code of Civil Proceedings, because without its understanding it is not possible to assess the introduced changes. Moreover, changes of art. 827 § 1 of the Code of Civil Proceedings were also noted as well as its relationship with art. 801 § 4 of the Code of Civil Proceedings. In addition, de lege lata and de lege ferenda postulates were also presented, whose objective is to justify and rationalise court enforcement proceedings.

Keywords: discontinuation of enforcement proceedings, hearing of parties, court enforcement, ineffectiveness of enforcement, art. 801 § 4 of the Code of Civil Proceedings, art. 827 § 1 of the Code of Civil Proceedings