PPE 3/2024

Doręczenie pierwszego pisma w sprawie za pośrednictwem komornika sądowego w postępowaniu nieprocesowym

Joanna Kruk

absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; ORCID: 0009-0007-1143-7928

https://doi.org/10.62627/PPE.2024.026

STRESZCZENIE

Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw wprowadziła regulację dotyczącą doręczenia pierwszego pisma w sprawie za pośrednictwem komornika sądowego. Po wielu dyskusjach na temat odpowiedniego stosowania art. 139(1) k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym, nowelizacją z dnia 9 marca 2023 r. dodano art. 511(1a) k.p.c., zgodnie z którym doręczenie korespondencji przez komornika sądowego jest obligatoryjne, gdy przewodniczący uzna je za konieczne.
Celem opracowania jest omówienie ewolucji procedury doręczeń komorniczych w postępowaniu nieprocesowym, ze szczególnym uwzględnieniem zakresu i warunków zastosowania nowego art. 511(1a) k.p.c. oraz skutkami wynikającymi z nieprawidłowego wykonania zarządzenia przewodniczącego.

Słowa kluczowe: komornik sądowy, doręczenie w postępowaniu cywilnym, doręczenie pierwszego pisma w sprawie, postępowanie nieprocesowe

ABSTRACT

Service of the First Pleading by the Court Bailiff in Non-procedural Proceedings

Joanna Kruk, graduate of the Faculty of Law and Administration at the University of Warsaw; ORCID: 0009-0007-1143-7928

The Act of 4 July 2019 amending the Act – Code of Civil Procedure and some other acts introduced regulations regarding the service of the first pleading by the court bailiff. After many discussions on the appropriate application of Article 139(1) of the Code of Civil Procedure in non-litigious proceedings, the amendment of 9 March 2023 added Article 511(1a) of the Code of Civil Procedure, according to which the service of correspondence by a court bailiff is mandatory when the presiding judge deems it necessary.
The aim of the article is to discuss the evolution of bailiff delivery procedures in non-litigious proceedings, with particular emphasis on the scope and conditions for the application of the Article 511(1a) of the Code of Civil Procedure, as well as the consequences resulting from the incorrect execution of the presiding judge’s order.

Keywords: court bailiff, service in civil proceedings, service of the first pleading, non-procedural proceedings