PPE 11/2023
Enforcement of Arbitral Awards in Africa – 30 Years of OHADA. Strengths, Weaknesses and Opportunities
dr Jarosław Pączek
adwokat, członek rzeczywisty Królewskiego Instytutu Arbitrów
w Londynie; ORCID: 0000-0003-0613-7879
STRESZCZENIE
Wykonywanie wyroków arbitrażowych w Afryce – 30 lat Wspólnoty OHADA. Zalety, słabości i szanse rozwoju
Wykonywanie wyroków arbitrażowych w skali światowej uregulowane jest systemem wielu konwencji międzynarodowych, wśród których najistotniejsze znaczenie mają Konwencja Nowojorska o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych wyroków arbitrażowych z roku 1958 oraz Konwencja Waszyngtońska o rozstrzyganiu sporów inwestycyjnych między państwami a obywatelami innych państw z 1965 roku. Zdecydowana większość państw afrykańskich jest stroną jednej bądź obydwu tych konwencji, jednakże część państw na kontynencie afrykańskim, będących historycznie pod wpływem prawa francuskiego, wypracowało swój własny ponadnarodowy system prawa i uczyniło to w ramach wspólnoty zwanej OHADA. Wspólnota ta obchodzi właśnie jubileusz 30-lecia i z tej okazji w niniejszym artykule podjęto próbę omówienia podstawowych kwestii związanych z funkcjonowaniem tego systemu prawnego w kontekście wykonywania orzeczeń arbitrażowych. Dla celów porównawczych artykuł odnosi się również do wybranych orzeczeń wydanych na terytorium Afryki poza wspólnotą OHADA.
Słowa kluczowe: wykonywanie orzeczeń arbitrażowych, OHADA, AfCFTA, homogeniczność systemów ponadpaństwowych, prawo do sądu, pewność prawa, skuteczność wykonywania orzeczeń