Skip to content

PPE 1/2025

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego przez komornika sądowego – zagadnienia wybrane

dr Joanna Szachta

prawnik w kancelarii komorniczej; ORCID: 0000-0002-8042-8212

Dowiedz się więcej

 

https://doi.org/10.62627/PPE.2025.004

 

 

STRESZCZENIE

Celem opracowania jest omówienie wybranych zagadnień zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego, w szczególności określenie, czy w przypadku zajęcia rachunku bankowego przez komornika, przy jednoczesnym wykorzystaniu przez posiadacza rachunku – dłużnika kredytu w tym rachunku, wpłaty dokonane na ten rachunek stanowią środki przeznaczane na zaspokojenie banku w związku z kredytem, czy też podlegają potrąceniu w związku z wcześniej dokonanym zajęciem przez organ egzekucyjny. Jednocześnie zwrócono uwagę na okoliczność, że egzekucja stanowi sytuację przymusową dla dłużnika, który nie może decydować, w jaki sposób będą rozdysponowane środki znajdujące się na rachunku bankowym po dokonaniu zajęcia przez komornika sądowego. Skutki zajęcia zostały uregulowane w ustawie i nie przewidziano możliwości wyboru tychże rezultatów przez dłużnika. Jednocześnie zwrócono uwagę na odpowiedzialność karną w razie faworyzowania jednego z wierzycieli.

Słowa kluczowe: egzekucja z wierzytelności z rachunku bankowego, kredyt w rachunku, rachunek bankowy, egzekucja, potrącenie

 

 

ABSTRACT

The Attachment of the Bank Account by Bailiff – Selected Issues

dr Joanna Szachta, lawyer in a bailiff’s office; ORCID: 0000-0002-8042-8212

The purpose of this article is to discuss selected issues related to garnishment from bank accounts, including in particular the question whether if the bank account is seized by bailiff and the account holder, as a credit debtor in relation to such an account, uses the account, amounts paid into the account constitute funds paid to the bank to repay credit debts or should be deducted in connection with prior garnishment by the enforcement authority. At the same time, the author points out that enforcement proceedings constitute a mandatory situation for the debtor, who cannot decide how the funds kept in the bank account are to be used upon the garnishment by bailiff. The consequences of garnishment are set forth in the act and the debtor may not chose them. At the same, the article discusses penal liability for favouring any of creditors.

Keywords: attachment of the bank account, overdraft, bank account, enforcement, deductions