Skip to content

PPE 1/2025

Zmiany w postępowaniu o podział sumy uzyskanej z egzekucji – uwagi wybrane

dr Joanna Derlatka

Zakład Prawa Cywilnego, Prawa Postępowania Cywilnego i Prawa Pracy, Wydział Prawa i Nauk Społecznych, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach; adwokat; ORCID 0000-0002-2633-4151

Dowiedz się więcej

 

 

STRESZCZENIE

Na mocy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, przeprowadzonej ustawą z dnia 9 marca 2023 r., nastąpiła istotna reforma postępowania w przedmiocie podziału sumy uzyskanej z egzekucji. Celem niniejszego opracowania jest ocena wybranych aspektów tej nowelizacji. Analizie poddano zmianę kolejności zaspokojenia wierzytelności z kwoty uzyskanej z egzekucji, dokonując przedstawienia głównych zastrzeżeń pojawiających się na tle obecnego kształtu przepisów o „funduszu żelaznym” (art. 1025 § 1 pkt 2(1), § 3(2), § 7–8 k.p.c.). Omówiono też regulację powództwa o ustalenie nieistnienia prawa, o którym mowa w art. 1028 § 4 k.p.c., oraz ramy konstrukcyjne uzupełniającego planu podziału (art. 1028(1) k.p.c.). Opracowanie stanowi głos w istniejącej już w doktrynie dyskusji na temat nowego kształtu postępowania podziałowego. W artykule wykorzystano dogmatyczno-prawną metodę badawczą.

Słowa kluczowe: postępowanie egzekucyjne, hipoteka, nowelizacja, plan podziału, alimenty

 

 

ABSTRACT

Changes in Proceedings Concerning the Allocation of an Amount Obtained as a Result of Enforcement Proceedings – Selected Comments

dr Joanna Derlatka, Department of Civil Law, Civil Procedure Law and Labour Law, Faculty of Law and Social Sciences, Jan Kochanowski University in Kielce; advocate; ORCID 0000-0002-2633-4151

On the basis of the amendment to the Civil Procedure Code, which is enforced by the act of 9 March 2023, the proceedings concerning the allocation of an amount obtained as a result of the enforcement proceedings have been reformed substantially. The purpose of this article is to assess selected aspects of the amendment. The author analyses a change in the sequence of debt repayment with the amount obtained as a result of the enforcement proceedings by presenting major reservations arising from the present text of the regulations on the “emergency fund” (Art. 1025 § 1.2(1), § 3(2), § 7–8 of the Civil Procedure Code). The article also discusses the regulations on actions for a negative declaration referred to in Art. 1028 § 4 of the Civil Procedure Code, and the structure of the supplementary allocation plan (Art. 1028(1) of the Civil Procedure Code). It presents an opinion in the existing doctrine of a discussion on the new shape of allocation proceedings. The article uses a dogmatic and legal research method.

Keywords: enforcement proceedings, mortgage, amendment, allocation plan, maintenance