PPE 1/2023

Zarzut przedawnienia w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2022 r., III CZP 44/22

dr hab. Grzegorz Wolak, prof. WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej z siedzibą w Rzeszowie

sędzia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu; ORCID: 0000-0003-3636-8440

https://doi.org/10.62627/PPE.2023.003

STRESZCZENIE

W glosie do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2022 r., III CZP 44/22 zaaprobowano wyrażone w niej stanowisko, że w postępowaniu o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego sąd nie bada, czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się (art. 794 k.p.c.). W ocenie glosatora zapatrywanie takie, znajdujące jednoznaczne oparcie w zdaniu ostatnim art. 794 k.p.c, jest aktualne także po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Przemawiają za nim także argumenty wykładni systemowej i funkcjonalnej.

Słowa kluczowe: tytuł wykonawczy, utrata tytułu wykonawczego, postępowanie o wydanie ponownego tytułu wykonawczego zamiast utraconego, kognicja sądu w postępowaniu z art. 794 k.p.c.

ABSTRACT

Claiming the Statute of Limitations in Proceedings for Re-issuing an Enforcement Title Instead of a Lost One. Gloss to the Resolution of the Supreme Court of April 7, 2022, III CZP 44/22

In the gloss to the resolution of the Supreme Court of April 7, 2022, III CZP 44/22, the position expressed therein was approved that in proceedings for re-issuing an enforcement title instead of a lost one, the court does not examine whether the claim covered by the enforcement title has expired (Article 794 k.p.c.). In the opinion of the glossator, such a view, unequivocally based on the last sentence of Art. 794 of the Civil Procedure Code, is also valid after the amendment to the Code of Civil Procedure made by the Act of July 4, 2019 amending the Act – Code of Civil Procedure and certain other acts. It is also supported by the arguments of systemic and functional interpretation.

Keywords: enforcement title, loss of enforcement title, proceedings to issue a new enforcement title instead of the lost one, court jurisdiction in proceedings under Art. 794 of the Code of Civil Procedure